مقالاتنا

لماذا شهدت الثمانينات والتسعينات هذا التقارب بين اعداء الامس ؟!!  هناك اسباب متعدده الاطروحة الاشتراكية كانت تشهد انهيارا تدريجيا وصل لذروته فى نهاية الثمانينات مع سقوط السوفيت وحائط برلين ، اليسار يترنح بقوه ويحتاج لتعديلات جذريه فى افكاره ، انهيارا كبيرا فى مستقبل اليساريين ، لا مؤتمرات لا منح ولا تمويلات من الكتلة الشرقيه بمؤسساتها الشحيحه بطبعها ، فتخيل ان تختفى حتى تلك القطرات القليله فى الثمانينات طرحت امريكا وبريطانيا نظاما عالميا جديدا ، تاتشر وريجان اسسا النموذج النيوليبرالى الجديد ليحكم العالم بعد سقوط الشيوعيه المتوقع ، نموذجا تحكمه سياسات اقتصادات السوق ، والعولمه ، والتبعيه الكامله للغرب ، باختصار نموذج لحكم الشركات عابرة القارات للعالم كما تحكم امريكا هذا الكلام النظرى لكن على الارض يحتاج لتنفيذ   فكيف يتم هذا ؟ او بمعنى ادق كيف تم هذا ؟ كان لابد من اجتذاب اليسار للعمل تحت امرة الغرب حتى لا ينشق ويشكل خطرا ، بمعنى اخر كان من الضرورى احتواء اليساريين والهاءهم بلعبه جديده لتنفيس نشاطاتهم الفاشله عادة ، بما لا يضر المص...

تحدثنا الحلقة الماضية عن اليمين القومى ، وعن اليمين الدينى المتطرف ممثلا فى جماعة الاخوان وكيف تشابهت افكاره مع اليسار القومى المتطرف ممثلا فى حزب مصر الفتاه ورئيسه احمد حسين ، ورغم هذا فأن ذلك اليسار القومى الاسلامى القديم ظل منفصلا عن اليمين الاخوانى لانه فى النهايه ظل (قوميا) وهو ما جعله يتنافى تماما مع ابسط القواعد الخاصة بالجماعه وهو ذوبان القوميات لصالح الايدولوجيا احمد حسين وافكاره امتدت فى السبعينات عبر رفيقه ابراهيم شكرى عندما اتاح السادات للاحزاب العودة مره اخرى فانشئا حزب العمل الاشتراكى مستندا على تاريخ احمد حسين العريض والذى نساه الشباب ولم يعوه فى ذلك الزمن لتباعد الوقت منذ اعتزاله ، ثم من خلال عادل الشقيق الاصغر لاحمد حسين ، والمغرق تماما فى افكاره اليساريه وخلطها بالدين الاسلامى ، وسبق ان القى القبض عليه وسجن مرتين فى عهد عبدالناصر بسبب نشاطه اليسارى المتطرف ( الشيوعية فى ذلك الوقت ) ، يعنى نقدر نقول انه فى شبابه كان اقرب لفكر للاشتراكيين الثوريين ، لان اغلب اليسار التقليدى كان يميل لعبدالناصر وسياساته اليساريه الاشتراكية ، اول مره سجن 3 سنوات والثانيه نح...

سبق ان اوضحنا سبب التسمية فى المقال السابق وبما ان المطالبون بالتغيير عادة هم اليسار ، فان المحافظون والراغبون فى تدعيم استقرار الاوضاع هم اليمينيون  وكما كان اليسار درجات وانواع ، فان اليمين ايضا درجات وانواع  لكن فى مصر وهى ما يهمنا الان نستطيع ان نقول ان لدينا يمين قومى  وهؤلاء يهمهم فى المقام الاول الحفاظ على الدولة واستقرارها بكافة مؤسساتها واقصى ما يطالبون به هو تحسين اداء تلك المؤسسات ( هذا من ناحية السياسة) اما الاقتصاد ففى اليمين القومى ستجد بعض الافكار الاشتراكية مثل الرعاية الاجتماعية للفئات الاكثر احتياجا ، لكن فى المجمل هناك اتجاه الى اقتصاد السوق بشكله (الكينزى) ، بالبلدى يعنى ان يكون هناك دور للدولة فى الاقتصاد ، ليس الدور الرئيسى ، لكن دور يمكنها من ضبط الاسواق والتدخل لاعادة الاتزان اذا لزم الامر ، ونستطيع ان نقول ان هذا الاتجاه كان السائد فى عصور السادات ومبارك والى العصر الحالى (باستثناء السنوات الاخيره فى عصر مبارك التى كان قد بدأ يفقد فيها بصمته على الحكم لصالح مجموعة ابنه جمال مبارك والتى تبنت الاصلاحات النيوليبراليه بشكل...

الحلقة الأولى  اليسار المقال ده باجزاءه ، غرضه التبسيط والتوضيح للقارىء العادى ، وليس الخلاف حول التعريفات السياسية المتخصصه هحاول هنا اربطلك شوية حاجات تبدوا مبهمه احيانا للقارىء العادى لحد ما نوصل مع بعض لاجابة السؤال اللى فوق اى عارف بتاريخ اليسار سواء فى مصر او غيرها ، سيعلم علم اليقين ان العلاقة بينه وبين اليمين الدينى المتطرف وجماعاته "كجماعة الاخوان" كانت دوما علاقة عداء صريح ، علاقة يشوبها الاتهامات المتبادله ، وانعدام الثقه لكن اى نظرة لعلاقتهم فى السنوات الاخيره ستصيبك بالاندهاش ، اصبح الاثنان فى معسكر واحد دوما ، وعادة ما يكون هذا المعسكر ضد الدوله نفسها ، والانكى ان تجليات التعاون عادة ما تنتهى فى غير صالح اليسار، فلماذا التعاون والالتصاق المستمر اذن؟! لكى نفهم الامر بشكل افضل تعال فى رحله بسيطه حول المسميات والافكار من هم اليساريون؟ كلمة اليسار فى الفكر السياسى تعود اساسا لعصر الثورة الفرنسيه عندما كان المعترضون او المعارضون ، الراغبين فى هدم النظام الحالى واستبداله بنظام اخر يجلسون الى اليسار ، بينما المؤيدون والمحافظون وال...

بالنسبه للشخص العادى قد يبدوا الامر فذلكه لا معنى لها  اغلب المواطنين العاديين سيعتبرون العمليات المسلحه التى تستهدف قواتهم المسلحه من قبل جماعات منظمه غير رسميه ، هى عمليات ارهابيه  ولا يفرقون بين المستهدف اذا كان عسكريا او مدنيا  لانهم يعتبرون العسكرى ابنهم مثل المدنى تماما  بينما يواجه الامر بعض الخلاف بين بعض القانونيين او المختصين كما ان هناك طائفة ثالثه تحب ان تظهر بمظهر المفكر العميق  او حتى تريد ان تخفى عداءها للنظام والدوله عموما تحت عباءة الشخص المحايد فيقوم بالتدليس  مثل هذا الشخص الذى حذفت اسمه لان الهدف ليس الشخصنه وانما الفكره نفسها  وكلهم سيقولون نفس الفكره وسيدعون ان هذا هو علم السياسه الدوليه ولا شأن لهم الا بالعلم والحياد فقط دعنا نرى كيف تتعامل الدول الغربيه والتى تقوم وسائل اعلامها احيانا بتوصيفات  متضاربه لوصف تلك العمليات الاجراميه ضد العسكريين  هل يتم التعامل غربيا مع العمليات ضد العسكريين الغربيين  من قبل جماعات ارهابيه على انها عمليات ارهابيه ام عمليات عنف فقط كما يقول هؤلاء ...